AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA NVS 810

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 902 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 2x 512
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 2x 1,058 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34944 vs 24237
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 4 November 2015
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 902 MHz
Leitungssysteme 2048 vs 2x 512
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops vs 2x 1,058 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34944 vs 24237

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810

  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
  • Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 120 Watt
Texturfüllrate 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 68 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA NVS 810

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34944
24237
Name AMD Radeon Pro 575 NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL 34944 24237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352
PassMark - G3D Mark 1179
PassMark - G2D Mark 297

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA NVS 810

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell
Codename Polaris 20 GM107
Startdatum 5 June 2017 4 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 486 578
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 2x 1,058 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2x 512
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 1,870 million
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 8x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 2 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 2x 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3