AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Tesla M60
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 557 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34944 vs 26676
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 70.038
- Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 314.404
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 vs 8663
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 vs 886
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1791
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 vs 8663
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 vs 886
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1791
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 557 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34944 vs 26676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1791 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60
- 15.3x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 4,506 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 86.154
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 vs 1090.128
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 7.88
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 140.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,833 gflops vs 4,506 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 86.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 vs 1090.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 vs 7.88 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34944 | 26676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1791 |
PassMark - G3D Mark | 7927 | |
PassMark - G2D Mark | 549 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Polaris 20 | GM204 |
Startdatum | 5 June 2017 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 486 | 465 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz | 557 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops | 2x 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2048 |
Texturfüllrate | 140.8 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |