AMD Radeon Pro 580 vs ATI FirePro RG220

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und ATI FirePro RG220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 580

ATI FirePro RG220

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 500 MHz
48.3x mehr Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
28.8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 80
77.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 80 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 1600 MHz
23.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 335
Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 552

Spezifikationen
Startdatum	5 June 2017 vs 1 May 2008
Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	193.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 80
Gleitkomma-Leistung	6,175 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6780 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7753 vs 335
PassMark - G2D Mark	943 vs 552

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro RG220

4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

335

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

552

Name	AMD Radeon Pro 580	ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark	7753	335
PassMark - G2D Mark	943	552
Geekbench - OpenCL	40067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 580	ATI FirePro RG220
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	TeraScale
Codename	Polaris 20	RV711
Startdatum	5 June 2017	1 May 2008
Platz in der Leistungsbewertung	311	251
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	6,175 gflops	80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	55 nm
Leitungssysteme	2304	80
Texturfüllrate	193.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DMS-59
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	512 MB
Speicherbandbreite	256.0 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6780 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3