AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 6800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V520 und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

AMD Radeon RX 6800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 3719
4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 3719
11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3373
11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3373

Spezifikationen
Startdatum	1 Dec 2020 vs 28 Oct 2020
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3373

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1000 MHz
Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1600 MHz
2.2x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 973 vs 525
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22321 vs 12258
Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16162 vs 13220
Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16162 vs 13220
2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 126222 vs 61570

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1700 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz	2105 MHz vs 1600 MHz
Texturfüllrate	505.2 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Leitungssysteme	3840 vs 2304
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	973 vs 525
PassMark - G3D Mark	22321 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16162 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16162 vs 13220
Geekbench - OpenCL	126222 vs 61570

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

973

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

22321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

16162

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

16162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3373

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61570

126222

Name	AMD Radeon Pro V520	AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark	525	973
PassMark - G3D Mark	12258	22321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	16162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3373
Geekbench - OpenCL	61570	126222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2280.457
3DMark Fire Strike - Graphics Score		16309

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro V520	AMD Radeon RX 6800
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	RDNA 2.0
Codename	Navi 12	Navi 21
Startdatum	1 Dec 2020	28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung	61	76
Typ	Server	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$579
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1600 MHz	2105 MHz
Berechnungseinheiten	36	60
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	1700 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)	1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)	32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS	16.17 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	3840
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s	202.1 GPixel/s
Texturfüllrate	230.4 GTexel/s	505.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren		26800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	2x 8-pin
Breite	111 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Höhe		40 mm (1.6 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	2.2	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	16 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	2048 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1000 MHz (2 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	HBM2	GDDR6