AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V520 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 3717
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 3717
- 11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3360
- 11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3360
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3360 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 2304
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 225 Watt
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 998 vs 525
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20567 vs 12258
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 13220
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 13220
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107393 vs 61570
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1600 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4864 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 998 vs 525 |
PassMark - G3D Mark | 20567 vs 12258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 13220 |
Geekbench - OpenCL | 107393 vs 61570 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 525 | 998 |
PassMark - G3D Mark | 12258 | 20567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 61570 | 107393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 313.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4580.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 137.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11644 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Ampere |
Codename | Navi 12 | GA104 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 99 |
Typ | Server | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | 1665 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 4864 |
Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 230.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Formfaktor | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |