AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 290

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 947 MHz
2906.3x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 6300
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 6300
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 774
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8313

Spezifikationen
Startdatum	Dec 2019 vs 5 November 2013
Kerntaktfrequenz	1574 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Leitungssysteme	8192 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	64 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark	917 vs 774
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8313

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 475 Watt
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1612 MHz
Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 98389

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	275 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	102277 vs 98389

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98389

102277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

774

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8313

Name	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL	98389	102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3354
PassMark - G2D Mark	917	774
PassMark - G3D Mark	15977	8313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3684

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Essenzielles
Architektur	GCN 5.1	GCN 2.0
Codename	Vega 20	Hawaii
Startdatum	Dec 2019	5 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung	160	350
Typ	Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP)		$399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1720 MHz
Berechnungseinheiten	64
Kerntaktfrequenz	1574 MHz	947 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Leitungssysteme	8192	2560
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s	151.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	475 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	13230 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		4,849 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	Dual-slot
Länge		275 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	64 GB	4 GB
Speicherbandbreite	825.3 GB/s	320.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	1612 MHz	5000 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio