AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1530 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
• 2.9x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1408
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
• Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99542 vs 62695
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15475 vs 12776

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1720 MHz
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 475 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 16149
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 16149
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3100
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3100
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2813
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2813
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99542 62695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16149 17812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16149 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3100 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3100 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2813 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2813 3351
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 810
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15475 12776

Vergleichen Sie Spezifikationen