AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon E8950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon E8950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • 962.5x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 66.837
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1369.722
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 6.633
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 65.836
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 326.391
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 29 September 2015
Kerntaktfrequenz 1187 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1400 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 326.391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

  • Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Leitungssysteme 2048 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 125 Watt
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
326.391
Name AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon E8950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 326.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon E8950

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 14 Amethyst
Startdatum 10 Feb 2020 29 September 2015
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 330 732
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1400 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 2048
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s 128.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 95 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 192.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 6000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5