AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 889 MHz
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 980 MHz
  • 599.1x mehr Texturfüllrate: 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
  • 214.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 8721
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 8721
  • Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45724 vs 25674
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 18 February 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 889 MHz
Boost-Taktfrequenz 1450 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 8721
Geekbench - OpenCL 45724 vs 25674

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1408
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Leitungssysteme 2880 vs 1408
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
8721
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45724
25674
Name AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 8721
Geekbench - OpenCL 45724 25674
PassMark - G3D Mark 9050
PassMark - G2D Mark 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Kepler
Codename Navi 14 GK110B
Startdatum 10 Feb 2020 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 400 440
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.82

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz 980 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 889 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 2880
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Texturfüllrate 127.6 GTexel/s 213 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 7,080 million
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 336 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA