AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1046 MHz
  • Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1124 MHz
  • 6181x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5012 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1577
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1577
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1671
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1671
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 818 vs 546
  • Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 3556
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 1046 MHz
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1671
PassMark - G2D Mark 818 vs 546
PassMark - G3D Mark 6967 vs 3556

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 205 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 68 Watt vs 205 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
818
546
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
3556
Name AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 1671
PassMark - G2D Mark 818 546
PassMark - G3D Mark 6967 3556
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA Quadro K2200

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell
Codename Navi 10 GM107
Startdatum Q3'2020 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 293 804
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $395.75
Jetzt kaufen $343.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 1124 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1046 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.6 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 640
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 44.96 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 202 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5