AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro M1000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und NVIDIA Quadro M1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA Quadro M1000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X

Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 993 MHz
Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1072 MHz
8744.5x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
4096x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB / 4 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5012 MHz
2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 818 vs 312
2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2881

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 993 MHz
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz vs 1072 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB / 4 GB
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	818 vs 312
PassMark - G3D Mark	6967 vs 2881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

5.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 205 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 205 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

818

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

2881

Name	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	818	312
PassMark - G3D Mark	6967	2881
Geekbench - OpenCL		8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro M1000M
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Maxwell
Codename	Navi 10	GM107
Startdatum	Q3'2020	18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	294	827
Typ	Workstation	Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP)		$200.89
Jetzt kaufen		$203.37
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		16.10
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz	1072 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1243 MHz	993 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Leitungssysteme	1536	512
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s	31.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt	40 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	1,870 million
Gleitkomma-Leistung		1,017 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Display Port		1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Breite	Dual-slot
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB / 4 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	5012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus