AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 988 MHz
- Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1114 MHz
- 974.4x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6612 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 695
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15228 vs 11869
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 69098 vs 39431
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 Nov 2019 vs 5 March 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz vs 1114 MHz |
| Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 6612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15228 vs 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69098 vs 39431 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11065
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11065
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
| Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11065 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 921 | 695 |
| PassMark - G3D Mark | 15228 | 11869 |
| Geekbench - OpenCL | 69098 | 39431 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Navi 10 | GM200 |
| Startdatum | 19 Nov 2019 | 5 March 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $799 | $4,999 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 194 | 233 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz | 1114 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 988 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 8,000 million |
| Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | 317.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 6612 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W5700 mit anderen
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon Pro W5700 vs
IntelArc A530M
