AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1670 MHz
- 2080.1x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 12021
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 12021
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz vs 1670 MHz |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 12021 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 1243 MHz
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 205 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3714
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3714
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3364
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3364
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 1243 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3364 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 5569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 5034 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 5034 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | |
PassMark - G3D Mark | 17591 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 10 | GP106 |
Startdatum | Q3'2020 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 146 | 276 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz | 1670 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1404 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 12 inches (305 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |