AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon 9800 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und ATI Radeon 9800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 412 MHz
- 143636.4x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 3.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 150 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 730 MHz
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 1 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 412 MHz |
Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s vs 3.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 730 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800 XT
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 400 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
Name | AMD Radeon Pro W6800X Duo | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | |
Geekbench - OpenCL | 113306 | |
PassMark - G3D Mark | 57 | |
PassMark - G2D Mark | 160 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6800X Duo | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Rage 9 |
Codename | Navi 21 | R360 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 1 October 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $4999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 531 | 1055 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 412 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s | 3.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
Breite | Quad-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 9.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 23.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 730 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR |