AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 797 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1053 MHz vs 902 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
Startdatum | 1 March 2017 vs 23 July 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 797 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz vs 902 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,196 gflops vs 2,157 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 427
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8059 vs 1409
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22920 vs 20842
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 5,196 gflops vs 2,157 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 543 vs 427 |
PassMark - G3D Mark | 8059 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 22920 vs 20842 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 427 | 543 |
PassMark - G3D Mark | 1409 | 8059 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 22920 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Baffin | GK110B |
Startdatum | 1 March 2017 | 23 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 432 | 361 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,265 | |
Jetzt kaufen | $833.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | 902 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 797 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,157 gflops | 5,196 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2880 |
Texturfüllrate | 67.39 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |