AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1188 MHz vs 575 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- 5.1x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 448
- 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 1,030.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 238 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3000 MHz
| Startdatum | 1 March 2017 vs 25 July 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 575 MHz |
| Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 448 |
| Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops vs 1,030.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 238 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 3000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3716
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3716
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3358
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3358
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla C2050 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5962 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 9064 |
| PassMark - G3D Mark | 3176 | |
| PassMark - G2D Mark | 362 | |
| Geekbench - OpenCL | 11024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla C2050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Fermi |
| Codename | Ellesmere | GF100 |
| Startdatum | 1 March 2017 | 25 July 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 403 | 576 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | 1,030.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 448 |
| Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 238 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 144.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 3000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile mit anderen
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon R7 370
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon Pro W5500M
