AMD Radeon Pro WX 7130 vs AMD Radeon R9 295X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und AMD Radeon R9 295X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 1018 MHz
- 82.1x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 500 Watt
Startdatum | 1 Mar 2017 vs 29 April 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz vs 1018 MHz |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 500 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 295X2
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 2304
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 555
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8621 vs 6578
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 555 |
PassMark - G3D Mark | 8621 vs 6578 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 555 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 6578 | 8621 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Arctic Islands | Vesuvius |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 29 April 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 240 | 174 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Jetzt kaufen | $1,099.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.14 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1018 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | 307 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2 x 8-pin |
Breite | MXM Module | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 640 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX |