AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA TITAN Xp
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- 471.4x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- 9.1x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 532
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 6715
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65368 vs 29043
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 April 2017 vs 1 Mar 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1243 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 65368 vs 29043 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 17881 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 65368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Arctic Islands | GP102 |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 6 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 212 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Jetzt kaufen | $1,200 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | MXM Module | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |