AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro K3100M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und NVIDIA Quadro K3100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1070 MHz vs 706 MHz
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 323

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3100M

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
• Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,084 gflops vs 684.8 gflops
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1100 MHz
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2271 vs 549
• Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6364 vs 4157
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.239 vs 14.536
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 426.305 vs 120.354
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 1080
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1114
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1716
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 1080
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1114
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 2271
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4157 6364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 2616

Vergleichen Sie Spezifikationen