AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5130M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und AMD FirePro W5130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7742 vs 5224
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 22.588
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 505.57
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.885
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 30.114
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 89.784
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1879
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2090
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2582
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1879
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2090
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2582

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 819.2 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5130M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7742 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.507 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.719 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2582

Vergleichen Sie Spezifikationen