AMD Radeon R7 M440 vs AMD Radeon R5 M335
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M440 und AMD Radeon R5 M335 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 906 vs 549
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1080
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1080
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1114
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1114
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 vs 1716
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 vs 1716
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5598 vs 4157
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 21 October 2015 |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 906 vs 549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 vs 1716 |
Geekbench - OpenCL | 5598 vs 4157 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1070 MHz vs 1021 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 21.4 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
- Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 684.8 gflops vs 653.4 gflops
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 174
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz vs 1021 MHz |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops vs 653.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 174 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R5 M335 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 906 | 549 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 | 1114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 | 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 | 1716 |
Geekbench - OpenCL | 5598 | 4157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R5 M335 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Meso | Exo |
Startdatum | 15 May 2016 | 21 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1114 | 1043 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1021 MHz | 1070 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops | 684.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 320 |
Texturfüllrate | 20.42 GTexel / s | 21.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz | |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |