AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 920MX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M520 und NVIDIA GeForce 920MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 965 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 320 vs 256
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17889 vs 3912
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 25 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 965 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17889 vs 3912 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 50 Watt
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 3912 |
PassMark - G3D Mark | 1079 | |
PassMark - G2D Mark | 151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
Codename | Oland | GM108 |
Startdatum | 18 April 2017 | 25 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1187 | 1035 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 965 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 256 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |