AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon R7 430 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und AMD Radeon R7 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 730 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 5924
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3341
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3341
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3355
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 730 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9926 vs 5924 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 95 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Startdatum | 30 June 2016 vs 12 June 2015 |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 5924 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3355 |
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 1090 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | GCN 1.0 |
Startdatum | 12 June 2015 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 585 | 699 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | Oland | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |