AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro W7000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und AMD FirePro W7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,432 gflops
  • Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 52.467
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.886
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 85.472
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 268.49
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6475
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6475
Spezifikationen
Startdatum 27 August 2015 vs 13 June 2012
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 950 MHz
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 2,432 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 vs 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 vs 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 vs 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 vs 268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 6475

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1139.703
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1148.367 vs 1139.703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD FirePro W7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3359
Name AMD Radeon R9 370X AMD FirePro W7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3359
PassMark - G3D Mark 4270
PassMark - G2D Mark 550
Geekbench - OpenCL 18106

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370X AMD FirePro W7000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Pitcairn
Startdatum 27 August 2015 13 June 2012
Einführungspreis (MSRP) $199 $899
Platz in der Leistungsbewertung 515 495
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm 242 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5