AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon R9 270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und AMD Radeon R9 270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,368 gflops
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 55.721
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 261.843
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 3448
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 3448
Spezifikationen
Startdatum 27 August 2015 vs 13 November 2013
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 2,368 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 vs 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 vs 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3347

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 1139.703
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 5.39
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 88.44
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039 vs 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927 vs 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116 vs 88.44

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon R9 270

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.071
55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1139.703
1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.39
5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.44
93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
337.583
261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3347
Name AMD Radeon R9 370X AMD Radeon R9 270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3347
PassMark - G3D Mark 4306
PassMark - G2D Mark 567
Geekbench - OpenCL 74175
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370X AMD Radeon R9 270

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Curacao
Startdatum 27 August 2015 13 November 2013
Einführungspreis (MSRP) $199 $179
Platz in der Leistungsbewertung 516 509
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops 2,368 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s 74 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)