AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon R9 270
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und AMD Radeon R9 270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 925 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,368 gflops
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 55.721
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 261.843
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 3448
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 3448
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 August 2015 vs 13 November 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops vs 2,368 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 55.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 261.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 1139.703
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 5.39
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 88.44
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 vs 1139.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 vs 5.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 vs 88.44 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon R9 270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon R9 270 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 55.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1282.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 5.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 93.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 261.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3347 |
PassMark - G3D Mark | 4306 | |
PassMark - G2D Mark | 567 | |
Geekbench - OpenCL | 74175 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon R9 270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Trinidad | Curacao |
Startdatum | 27 August 2015 | 13 November 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $179 |
Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 509 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops | 2,368 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s | 74 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 210 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |