AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro 5000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA Quadro 5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 405 MHz
  • 5.1x mehr Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 320
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 518.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1792 MB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2400 MHz
Startdatum 27 August 2015 vs 27 July 2010
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 405 MHz
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 320
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1792 MB
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 2400 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000M

  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3704
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3348
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3704
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3348
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5249 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7205 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5249 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7205 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
7205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
7205
Name AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro 5000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 7205
PassMark - G3D Mark 2060
PassMark - G2D Mark 426
Geekbench - OpenCL 23008

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370X NVIDIA Quadro 5000M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Trinidad GF100
Startdatum 27 August 2015 27 July 2010
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 516 414
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 405 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops 518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 320
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s 16.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1792 MB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 2400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)