AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380X und NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 970 MHz vs 876 MHz
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 375 Watt
- 138.6x mehr Speichertaktfrequenz: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 667 vs 656
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 8124
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 8124
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2413
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2413
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2226
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2226
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 November 2015 vs 28 May 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz vs 876 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 375 Watt |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2226 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2226 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 2048
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8987 vs 6224
- 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3053
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2880 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8987 vs 6224 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3053 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6224 | 8987 |
PassMark - G2D Mark | 667 | 656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2226 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2226 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 17055 |
Geekbench - OpenCL | 22732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Antigua | GK110B |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 19 November 2015 | 28 May 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $2,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 395 |
Jetzt kaufen | $528.44 | $1,580 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | 6.46 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | 876 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | 2x 5,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2880 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.2 GTexel / s | 338 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 375 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 7,080 million |
Kerntaktfrequenz | 705 MHz | |
CUDA-Kerne | 5760 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | Two 8-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 672 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |