AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon HD 7670A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 390 X2 und AMD Radeon HD 7670A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
- 150x mehr Texturfüllrate: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 480
- 17.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,120 gflops vs 576.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 1 GB
- Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 4000 MHz
Startdatum | 3 September 2015 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2560 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops vs 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 4000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670A
- 12.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 580 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 580 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Name | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Grenada | Turks |
Startdatum | 3 September 2015 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 163 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 2560 | 480 |
Texturfüllrate | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 580 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 4x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 2x 345.6 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 512 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |