AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro W4300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und AMD FirePro W4300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,428 gflops
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3244 vs 2834
  • 5.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57109 vs 10312
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 1 December 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 930 MHz
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 768
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops vs 1,428 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3244 vs 2834
Geekbench - OpenCL 57109 vs 10312

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 652 vs 426
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3715
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3715
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3359
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3359
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 652 vs 426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3244
2834
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57109
10312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
17597
Name AMD Radeon R9 M470X AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark 3244 2834
PassMark - G2D Mark 426 652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6161
Geekbench - OpenCL 57109 10312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 17597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 17597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M470X AMD FirePro W4300

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 2.0
Codename Strato Bonaire
Startdatum 15 May 2016 1 December 2015
Platz in der Leistungsbewertung 456 416
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 930 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 1,428 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 768
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 2,080 million
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 171 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0