AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W6150M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD FirePro W6150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1075 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2713 vs 2358
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 286
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 12 November 2015
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1075 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2713 vs 2358
PassMark - G2D Mark 488 vs 286

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

  • Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • 1375.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43598 vs 11719
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 vs 940
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2158
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 vs 940
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2158
Spezifikationen
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 43598 vs 11719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro W6150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2713
2358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11719
43598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
Name AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M
PassMark - G3D Mark 2713 2358
PassMark - G2D Mark 488 286
Geekbench - OpenCL 11719 43598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 AMD FirePro W6150M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Lexa Saturn
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 12 November 2015
Einführungspreis (MSRP) $79
Platz in der Leistungsbewertung 850 658
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1075 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 768
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 51.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)