AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1202 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1480 MHz
  • 979.5x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 84% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7604 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44843 vs 42289
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1590.392
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.365
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 45.977
Spezifikationen
Startdatum 12 Dec 2019 vs 6 February 2017
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1202 MHz
Boost-Taktfrequenz 1845 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 162.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 7604 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 44843 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11659 vs 9164
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 785
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 128.135
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 742.778
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 11075
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 11075
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11659 vs 9164
PassMark - G2D Mark 828 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 11075
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 vs 4889

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9164
11659
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
785
828
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44843
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4889
4904
Name AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 9164 11659
PassMark - G2D Mark 785 828
Geekbench - OpenCL 44843 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4889 4904

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP104
Startdatum 12 Dec 2019 6 February 2017
Einführungspreis (MSRP) $169 $815
Platz in der Leistungsbewertung 288 275
Typ Desktop, Laptop Workstation
Jetzt kaufen $799.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1845 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1607 MHz 1202 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 1792
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Texturfüllrate 162.4 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 7.09 inches (180 mm) 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 7604 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus