AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1350 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 584
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13685 vs 13640
PassMark - G2D Mark 880 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 64858
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 13621
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 13621
  • Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 7709
Spezifikationen
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Leitungssysteme 3072 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83044 vs 64858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 13621
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 7709

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
13640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
584
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64858
83044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7709
7879
Name AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13685 13640
PassMark - G2D Mark 880 584
Geekbench - OpenCL 64858 83044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709 7879

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 XLE TU104
Startdatum 21 Jan 2020 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $279
Platz in der Leistungsbewertung 193 169
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1350 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Länge 10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot IGP

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6