AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA TITAN Xp
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 591.5x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2513.321
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 19.708
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 43.083
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 10966
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3686
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 10966
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3686
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 6 April 2017 |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 2513.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 19.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 43.083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3343 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13688
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 881
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65368 vs 64852
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 207.909
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1111.648
- Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10152 vs 7710
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1130 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 13688 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 881 |
Geekbench - OpenCL | 65368 vs 64852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 1111.648 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10152 vs 7710 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13688 | 17881 |
PassMark - G2D Mark | 881 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 64852 | 65368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 256.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 2513.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 19.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 43.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1139.382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7710 | 10152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 10 XLE | GP102 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 6 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $1,199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 193 | 212 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,200 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |