AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 6319
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 6319
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 5714
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 5714
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 29 January 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 5714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1380 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2048
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 683
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15107 vs 11959
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 14115
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 14115
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1380 MHz vs 1130 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 2944 vs 2048 |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 683 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 11959 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 14115 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 683 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 11959 | 15107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10098 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 10 | TU104 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 106 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1590 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2944 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |