AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 706 MHz
  • 1084.7x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
  • Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
  • Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5200 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4432
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 210
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36141 vs 14510
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 54.89
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 5.303
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 250.291
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8319
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8319
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 5 January 2013
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 5 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 4432
PassMark - G2D Mark 626 vs 210
Geekbench - OpenCL 36141 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 8319

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

  • Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 2496 vs 2048
  • 691x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1083.926
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 79.029
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3624
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3346
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3624
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3346
Spezifikationen
Leitungssysteme 2496 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36141
14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
10873
Name AMD Radeon RX 570 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 6967 4432
PassMark - G2D Mark 626 210
Geekbench - OpenCL 36141 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3864

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Tesla K20m

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 20 GK110
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 5 January 2013
Einführungspreis (MSRP) $169 $3,199
Platz in der Leistungsbewertung 396 407
Jetzt kaufen $149.99
Typ Desktop, Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2496
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 146.8 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 5 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 208.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)