AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon HD 7750M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und AMD Radeon HD 7750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1257 MHz vs 575 MHz
- 10487x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 4000 MHz
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8885 vs 1191
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 693
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3551
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3551
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8885 vs 1191 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3551 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750M
- 95x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 185 Watt
Gleitkomma-Leistung | 588.8 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon HD 7750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8885 | 1191 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 693 |
Geekbench - OpenCL | 42333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon HD 7750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 20 | Chelsea |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 24 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 332 | 281 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 588.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 512 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |