AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GT 730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 704 vs 384
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 762.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum | 13 February 2018 vs 9 April 2015 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops vs 762.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730 OEM
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 993 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 65 Watt
Kerntaktfrequenz | 993 MHz vs 300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GT 730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | |
PassMark - G2D Mark | 518 | |
Geekbench - OpenCL | 14583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GT 730 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kepler |
Codename | Raven | GK107 |
Startdatum | 13 February 2018 | 9 April 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 795 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 993 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 762.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 704 | 384 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |