AMD Radeon RX Vega 2 vs NVIDIA Quadro K4200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 2 und NVIDIA Quadro K4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 784 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
Startdatum | 7 Jan 2018 vs 22 July 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 784 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200
- 10.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 128
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 244
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4327 vs 506
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12186 vs 3208
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1344 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 4327 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 12186 vs 3208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Quadro K4200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 4327 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 12186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 2 | NVIDIA Quadro K4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Kepler |
Codename | Vega Raven Ridge | GK104 |
Startdatum | 7 Jan 2018 | 22 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 949 | 684 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $854.99 | |
Jetzt kaufen | $446.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 784 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 1344 |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 3,540 million |
Kerntaktfrequenz | 771 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,107 gflops | |
Texturfüllrate | 87.81 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 108 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 172.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |