AMD Radeon RX Vega 5 vs AMD Radeon R7 M260
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 5 und AMD Radeon R7 M260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 5
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 11 June 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 5
GPU 2: AMD Radeon R7 M260
Name | AMD Radeon RX Vega 5 | AMD Radeon R7 M260 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 902 | |
PassMark - G3D Mark | 497 | |
PassMark - G2D Mark | 121 | |
Geekbench - OpenCL | 4841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 5 | AMD Radeon R7 M260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | GCN 3.0 |
Codename | Vega | Topaz |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 11 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1527 | 1483 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Jetzt kaufen | $799 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.33 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 940 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 721.9 gflops | |
Texturfüllrate | 22.56 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |