AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs AMD FirePro M3900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 Liquid und AMD FirePro M3900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

AMD FirePro M3900

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 750 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 750 MHz
71.6x mehr Texturfüllrate: 429.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s
25.6x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 160
57.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 13,738 gflops vs 240 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1800 MHz

Startdatum	8 August 2017 vs 19 October 2010
Kerntaktfrequenz	1406 MHz vs 750 MHz
Boost-Taktfrequenz	1677 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate	429.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme	4096 vs 160
Gleitkomma-Leistung	13,738 gflops vs 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	1890 MHz vs 1800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M3900

11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 225 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: AMD FirePro M3900

Name	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid	AMD FirePro M3900
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7765
Geekbench - OpenCL		4446

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid	AMD FirePro M3900
Essenzielles
Architektur	GCN 5.0	TeraScale 2
Codename	Vega 10	Seymour
Startdatum	8 August 2017	19 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung	256	1652
Typ	Desktop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1677 MHz	750 MHz
Kerntaktfrequenz	1406 MHz	750 MHz
Gleitkomma-Leistung	13,738 gflops	240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	40 nm
Leitungssysteme	4096	160
Texturfüllrate	429.3 GTexel / s	6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren		370 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin
Busunterstützung		n / a
Formfaktor		chip-down
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	483.8 GB / s	14 GB / s
Breite des Speicherbusses	2048 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1890 MHz	1800 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
API-Unterstützung
DirectX		11.2 (11_0)
OpenGL		4.4
Technologien
AMD Eyefinity