AMD Radeon RX Vega 8 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1200 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 5.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 1429
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 26 Oct 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 1429 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | 7438 |
PassMark - G2D Mark | 551 | |
PassMark - G3D Mark | 12627 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Turing |
Codename | Vega Raven Ridge | TU104 |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1349 | 173 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1560 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2560 |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |