AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Tesla M6
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega und NVIDIA Tesla M6 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 930 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1180 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1536
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 3,625 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 6284
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 371
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3260
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3260
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2017 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1180 MHz |
Texturfüllrate | 307.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops vs 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 6284 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 371 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 2094
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2391
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 2094
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2391
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2391 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 3260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.3 | Maxwell 2.0 |
Codename | Greenland | GM204 |
Startdatum | 1 April 2017 | 30 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $599.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 238 | 356 |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops | 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 1536 |
Texturfüllrate | 307.2 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |