AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9870 vs 9685
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 Oct 2017 vs 17 May 2017 |
Leitungssysteme | 576 vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9870 vs 9685 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 409
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2474 vs 1591
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2591
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2591
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1856
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1856
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2482
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2482
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 2474 vs 1591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2482 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 2474 |
Geekbench - OpenCL | 9870 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Pascal |
Codename | Vega Raven Ridge | N17P-G1 |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 811 | 861 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1670 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 576 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12_1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |