AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1038 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 215
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9870 vs 9412
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2017 vs 17 May 2017
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1038 MHz
Leitungssysteme 576 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 409 vs 215
Geekbench - OpenCL 9870 vs 9412

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2278 vs 1591
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2591
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2591
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1856
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1856
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2482
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2482
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2278 vs 1591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2482

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
215
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
2278
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
9412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3356
Name AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G2D Mark 409 215
PassMark - G3D Mark 1591 2278
Geekbench - OpenCL 9870 9412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce MX150

Essenzielles

Architektur Vega Pascal
Codename Vega Raven Ridge GP108
Startdatum 26 Oct 2017 17 May 2017
Platz in der Leistungsbewertung 811 905
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1038 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 576 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 4500 million 1,800 million
Kerntaktfrequenz 937 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None