AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9870 vs 6659
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2017 vs 1 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9870 vs 6659

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 768 vs 576
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 409
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1591
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2591
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2591
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1856
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1856
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2482
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2482
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 576
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 417 vs 409
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 vs 2482

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
417
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
2723
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
6659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3321
Name AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark 409 417
PassMark - G3D Mark 1591 2723
Geekbench - OpenCL 9870 6659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K4000

Essenzielles

Architektur Vega Kepler
Codename Vega Raven Ridge GK106
Startdatum 26 Oct 2017 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 811 889
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,269
Jetzt kaufen $225.65
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 576 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 4500 million 2,540 million
Kerntaktfrequenz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,244 gflops
Texturfüllrate 51.84 GTexel / s

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 3 GB
Speicherbandbreite 134.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5616 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin