ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro NVS 285
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V9800 und NVIDIA Quadro NVS 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 275 MHz
- 61.8x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 9.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 500 MHz
- 64.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 42
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 September 2010 vs 6 June 2006 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 285
- 13.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 | 127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Cypress | NV44 A2 |
Startdatum | 9 September 2010 | 6 June 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,499 | $27.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 1227 |
Typ | Workstation | Workstation |
Jetzt kaufen | $61.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 1600 | |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 147.2 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |