Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GT 720
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 505 und NVIDIA GeForce GT 720 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 505
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 19 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB or 1 GB
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 vs 519
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 vs 519
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 956 vs 280
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 956 vs 280
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 29 September 2014 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 19 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB or 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 vs 519 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 vs 280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 vs 280 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 250 MHz
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 192 vs 18
- Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 230.4 gflops
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2279 vs 1390
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 199 vs 95
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 611 vs 353
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 470
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 470
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 250 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 18 |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops vs 230.4 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2279 vs 1390 |
PassMark - G2D Mark | 199 vs 95 |
PassMark - G3D Mark | 611 vs 353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 vs 470 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GT 720 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1390 | 2279 |
PassMark - G2D Mark | 95 | 199 |
PassMark - G3D Mark | 353 | 611 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | 519 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | 519 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | 280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | 280 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 895 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GT 720 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Apollo Lake GT1 | GK208B |
Startdatum | 1 September 2015 | 29 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1530 | 1589 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $49 | |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.44 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 797 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 230.4 gflops | 306.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 18 | 192 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
CUDA-Kerne | 192 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB or 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |