Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GT 625 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 29 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 868 vs 353
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 188
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4016 vs 1345
- 7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 2.857
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 629
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1102
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2918
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 629
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1102
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2918
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 18 February 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 868 vs 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 4016 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2918 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 874 MHz vs 300 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 4016 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 2.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Skylake GT2 | GF119 |
Startdatum | 1 September 2015 | 18 February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1391 | 1396 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 874 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 167.8 gflops | |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 13.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |