Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 656
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3371 vs 3349
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 4.787
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 0.927
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 3229
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 3229
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 4 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 656
Geekbench - OpenCL 3371 vs 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 vs 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 vs 0.927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

  • Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 84 Watt
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 605
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.819 vs 146.479
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.456 vs 10.689
  • 17.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 6.64
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 680 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2270 vs 605
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.819 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.456 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.801 vs 6.64

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3371
3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3342
Name Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark 605 2270
PassMark - G2D Mark 963 656
Geekbench - OpenCL 3371 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 6970M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Blackcomb
Startdatum 1 June 2013 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 685 779
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 680 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,700 million
Gleitkomma-Leistung 1,305.6 gflops
Leitungssysteme 960
Texturfüllrate 32.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0