Intel Iris Graphics 550 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5885
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2536
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2536
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2418
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2418
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 September 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1626 vs 1432
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 305
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 1290
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 1290
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1626 vs 1432
PassMark - G2D Mark 572 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 vs 1290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
2418
Name Intel Iris Graphics 550 Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 1432 1626
PassMark - G2D Mark 305 572
Geekbench - OpenCL 7182 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 Intel Iris Pro Graphics P6300

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Generation 8.0
Codename Skylake GT3e Broadwell GT3e
Startdatum 1 September 2015 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 953 724
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertyp eDRAM
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync